A Igreja
Católica Romana foi fundada pelo Imperador Romano, Constantino, em 313
D.C???
É isto que alguns anti-Católicos vão te
dizer.
Quando você pedir a eles para "provar" o que
dizem, eles vão se referir ao "Édito de Milão" promulgado pelo Imperador
Constantino em 313 D.C.
Esta falsa acusação está crivada de erros. Vamos
examiná-los, um de cada vez...
1. Eles raciocinam erroneamente ao dizer que já
que a Igreja Católica é chamada a "Igreja Católica Romana", ela tem que ter sido
fundada por um Imperador Romano, no caso Constantino. Eles apontam para o "Édito
de Milão", promulgado em 313 D.C., como "prova". Agora, se alguns deles
simplesmente lessem o "Édito" por si mesmos, iriam descobrir que ele meramente
deu ao Cristianismo a liberdade de praticar a fé abertamente e sem medo de
perseguição por parte dos Romanos. Afinal de contas, por séculos os Cristãos
foram perseguidos sem misericórdia pelos Romanos, desde o princípio. Foram os
Romanos que pregaram Jesus Cristo na cruz e foi um soldado Romano que abriu Seu
lado com uma lança. Você se lembra do Circo Romano e de todos aqueles leões
famintos?
Nada é dito no "Édito" sobre Constantino ter
fundado a "Igreja Católica", que nem mesmo é mencionada pelo nome no documento,
e as pessoas que fazem esta falsa acusação não podem fornecer nenhum outro
documento histórico genuíno que confirme tal suposição.
2. O segundo erro deles é o fato de que o termo:
"Católico Romano", não foi nem mesmo criado até cerca de 1200 anos mais tarde no
século XVI, pelos reformadores Protestantes, especialmente Anglicanos, porque
queriam reter o nome "Católico" para si mesmos.
3. Seu terceiro erro é deixar de ler, ou aceitar,
os documentos dos Pais da Igreja e outros escritores da Igreja. Centenas desses
documentos claramente contém as palavras "Igreja Católica", e são datados desde
107 D.C.. Esta data é centenas de anos antes do "Édito" de Constantino ser
promulgado. Escritos históricos genuínos nos quais aparece as palavras "Igreja
Católica" estão em cada século desde 107 até e além da Reforma, e até os nossos
dias.
O imenso volume desses documentos históricos
genuínos é tão assombroso que significa uma continuidade que não pode ser
negada.
Só Santo Agostinho mencionou a Igreja Católica
pelo nome mais de 300 vezes em seus escritos. Só para citar alguns outros mais,
Santo Atanásio e São Jerônimo também mencionaram a Igreja Católica pelo nome
muitas vezes. Estes são apenas três exemplos tirados de inúmeros autores
antigos.
4. Seu quarto erro é tentar mostrar que a "Igreja
Católica", e a "Igreja Católica Romana" são duas Igrejas diferentes, quando de
fato são a mesma e única Igreja.
5. O quinto erro é sua interpretação, por
exemplo, da Igreja Católica Russa, da Igreja Católica Ucraniana, etc. Eles
tentam mostrar divisões tais como Romana, Russa, Ucraniana, etc. Eles não
conseguem perceber que há muitos Católicos naqueles e em muitos outros países, e
elas não são Igrejas Católicas separadas, mas estão unidas à única Santa Igreja
Católica. Os nomes somente as distinguem das Igrejas Ortodoxas naqueles países.
Seria adequado dizer: "A Igreja Católica na Rússia, A Igreja Católica na
Ucrânia, etc".
6. Seu sexto erro está preso ao primeiro pois os
anti-Católicos tentam rotular a Igreja Católica como sendo uma "apóstata"* ou
uma "Igreja Pagã", já que a acusam de ter "sido fundada" pelo Imperador Romano
pagão Constantino. Se os detratores insistem nessa falsa acusação, eles então
terão que admitir que a própria Bíblia que eles todos usam veio da mesma Igreja
"apóstata" ou "pagã", e foi dada por aquela Igreja inúmeros anos depois da morte
de Constantino.
*Chamar a Igreja Católica de "Igreja apóstata" é
equivalente a chamar Jesus Cristo de mentiroso
(1João 5,10), pois Jesus prometeu em Mateus 28,20
que Ele estaria com Sua Igreja todos os dias de todos os séculos até o fim dos
tempos, e sem intervalos. Ele também prometeu que o Espírito Santo estaria com
sua Igreja para sempre, em João 14,16-17, e que Sua Igreja é a autoridade final
em
Mateus 18,17, e que Ele não deixaria Sua Igreja
órfã em João 14,18.
São Paulo escreveu em Efésios que: "como Cristo é
a cabeça de Igreja, seu corpo, da qual ele é o Salvador." Efésios 5,21
Agora quem ou o quê é o Corpo de Cristo? É a Sua
Igreja. Efésios 1,22-23
Então já que Jesus Cristo é o Salvador de Sua
Igreja, como pode ser que ela tenha se tornado uma "Igreja apóstata"?
São Paulo também disse que é a Igreja que é o
"coluna e sustentáculo da verdade",
em 1Timóteo 3,15. Ele não disse que era a
Bíblia.
Então, por favor, alguém me diga como a Igreja
que Jesus Cristo fundou poderia apostatar?
7. Seu sétimo erro é não ler a história de
Constantino (285-337) que é bastante interessante, pois ele era um Imperador
Romano pagão que foi Batizado na Igreja Católica logo antes de sua morte em 337.
Se ele tinha fundado a Igreja Católica em 313 conforme alguns alegam, então por
quê ele esperou até 337 para se juntar a ela? Como ele podia ter fundado uma
Igreja a qual ele não pertencia? Como podia um pagão não-batizado fundar a
Igreja Cristã? Quem iria juntar-se a ela?
Sua mãe era Santa Helena que viajou até à Terra
Santa em busca da verdadeira Cruz de Cristo. Ela a encontrou de forma milagrosa,
mas esta já é uma outra história interessante.
Traduzido por Alessandro Lima, para o
Veritatis Splendor, do original em inglês "The Roman Church of Constantine...",
do site http://www.thecatholictreasurechest.com.
Fonte Eletrônica;
Nenhum comentário:
Postar um comentário