Um Católico

O presente texto tem por objetivo contestar as acusações que se fazem contra o catolicismo e contra os católicos a partir de textos e oratória evangélica.

Milhares de textos na Web, vídeos, DVDs e CDs são produzidos diariamente com o objetivo de rotularem o catolicismo e os católicos.

Apelidos, acusações falsas, calúnias, difamações e estereótipos são lançados contra a fé católica.

Que se registre o fato de que existem bons evangélicos, entre os quais muitos pregadores, os quais não compactuam com as práticas nefastas de grande parte do meio.

Não compete a ninguém julgar o relacionamento que um crente evangélico, fiel ou pregador, mantém com Deus e tampouco cumpre a quem quer que seja constranger qualquer evangélico criando-lhe

embaraços para os exercícios livres de sua fé e costumes.

Nós católicos repudiamos qualquer tipo de preconceito religioso parta de quem for e contra quem for.

Da mesma forma, é inadimissível que um crente evangélico promova ataques infundados contra católicos e contra o catolicismo.

Existem bons e maus em todos os lados.

Alguém já disse que toda generalização é “burra”.

Portanto, o presente texto é dirigido aos maus evangélicos que lançam contra o catolicismo calúnias, mentiras e ataques injustos e sem conhecimento de causa.

Se vivemos em um país assolado por inúmeras mazelas, temos de bom ainda a democracia que nos permite exercermos livremente a nossa fé.

Que o respeito seja mantido e que os maus pregadores e crentes que rotulam, ofendem e até agem com violência, sejam repudiados por todos os bons evangélicos que nutrem respeito, amor fraterno e laços de amizade com católicos.

Felizmente, esses ainda são maioria.

Crente evangélico(os maus)

————————————–

O mau crente evangélico é todo aquele que pensando ser protestante, nutre ódio contra o catolicismo e intolerância para com seus pares. O bom evangélico vive sua fé com sinceridade e não se preocupa em atacar ninguém.

Por falta de doutrina própria, o mau evangélico vive basicamente do anti catolicismo.

Pensa que é protestante porque desconhece o contexto da reforma.

Reforma refere-se exclusivamente à Igreja Católica.

Na visão protestante a Igreja Católica é a igreja original.

Por isso os protestantes históricos dizem: “Onde está Pedro está a Igreja. Onde está a Igreja está Cristo.”

Para o mau crente evangélico o catolicismo é falso e foi inaugurado por Constantino.

Portanto, é estupidez que um evangélico clame pela reforma de uma igreja que ele considera falsa.

Pura ignorância histórica.

Um mau e ignorante evangélico jamais poderia denominar-se protestante.

Se a Igreja Católica é falsa, falsa é a sua pretensa reforma e falsos são os seus pretensos reformadores.

A doutrina desses maus evangélicos é caracterizada pela usurpação.

Utilizam-se da já mutilada bíblia de Lutero e os sincretismo religioso importado da umbanda e das religiões orientais, representados, respectivamente, pelas sessões de descarrego e pela teoria da determinação.

Utilizam a Bíblia produzida pela Igreja Católica para lhes dirigir calúnias e ataques de toda ordem.

O mau crente evangélico é ávido por falar e não gosta de ouvir.

Tudo quer ensinar e pensando já saber tudo não aceita qualquer tipo de aprendizado.

Depois do ódio contra o catolicismo, tudo que um mau crente menos gosta é imaginar que um outro crente conhece mais da Bíblia do que ele.

Por não tolerarem comando e autoridade de espécie alguma, dividem-se e fragmentam-se em milhares de denominações.

O movimento evangélico é essencialmente uma colcha de retalhos recheado por uma infinidade de doutrinas meramente humanas, contraditórias e divergentes entre si.

Sendo todo mau crente senhor da Bíblia e mestre por natureza, nem mesmo as heréticas doutrinas calvinista e luterana ou de Whesley foram mantidas na intregralidade.

Maria

A palavra de DEUS diz que Isabel ficou cheia do Espírito Santo quando ouviu a vóz de Maria.

João Batista estremeceu no ventre de Isabel de tanta alegria.

Isabel saudou Maria chamando-a de mãe do meu Senhor.

Alguém já viu algum crente evangélico ficar cheio do Espírito Santo quando alguém faz saudação Maria ou pronuncia o seu nome ?

Acontece exatamente o contrário.

O crente fica enfurecido ao ouvir o nome de Maria.

Se cumpre então(Genesis): “…porei inimizade entre a descendência dela e a descendência da serpente…”

Os bons evangélicos e respeitosos ao menos conseguem enxergar Maria como uma serva fiél, dedicada e exemplo de fidelidade.

Mas para os maus nem como referência Maria é util.

Ela serve para ser mãe de Jesus, esposa do Espirito Santo e filha cheia de graça diante de Deus Pai.

Serve ainda para ser mãe do Senhor de Isabel.

Serve para ser mãe de João. Não vou nem entrar na questão da maternidade universal de Maria.

Mas não serve para ser nem mesmo como exemplo para o mau evangélico.

Pelo contrário, para eles Maria é mãe de aluguel, barriga de aluguel, mulher como outra qualquer.

Maria cheia de Graça assim declarada pela Bíblia.

Maria bem aventurada por todas as gerações de acordo com a Bíblia que esses maus dizem seguir.

Maria que tem relação direta com as três pessoas da Santíssima Trindade.

É essa mesma Maria que eles chamam de mulher como outra qualquer.

Interessante que os maus evangélicos e ignorantes dizem que ao designar João como filho de Maria e esta como mãe de João, Jesus quis tão e somente demonstrar seu carinho e amor pela mãe.

Nós entendemos que ele estava entregando a maternidade universal a Maria.

Mas se não fosse, imaginem que amor é esse tão grande que Jesus tinha por sua mãe que nem mesmo na hora em que sofria morte atroz, deixou de honra-la ?

E essa mulher que Jesus amou de tal maneira que eles desprezam.

E se dizem seguidores de Jesus.

E ainda dizem que dão a Jesus honra e glória !

Por isso se diz: “…confessarão de boca, mas lhe negarão pelas obras.”

Alguém conhece alguma filha de mau evangélico chamada Maria ????

Filho de crente se chama Lucas, Matheus, Caleb, David, Moisés, Jeremias, Isaias, Daniel. Nunca Maria.

Nem Pedro.

Pedro praticamente não existe no meio evangélico.

Nunca é citado, nunca é pregado.

Alguém já viu algum pastor pregar sobre a Epístola de Pedro que fala sobre as divisões das divisões(Seitas da perdição) ????

Nem vai ouvir.

A passagem em questão exclui a Igreja Católica de ser uma seita da perdição.

O ideal é pregar sobre Paulo que andou pelo oriente.

Mas ninguém cita a passagem em que Paulo foi para Roma.

O Senhor disse a Paulo que poderia obter absolvição onde estava: “´…é necessário dar testemunho em Roma”.

Nenhuma palavra sobre essa passagem em pregações evangélicas.

Lutero

Ele foi o criador do critério Sola Scriptura.

Em outras palavras: “Só a Bíblia”.

Para que esse critério fosse válido seria necessário que a própria Bíblia assim o prescrevesse ou então a Igreja.

Mas que Igreja se existem milhares de denominações evangélicas ????

E se nem ao menos a Bíblia assim indica, o critério de Lutero é meramente humano.

É do homem.

É o critério do Malafaia, do Soares, do Valdomiro.

Critério não demonstrado na Bíblia, critério não praticado pela Igreja.

Critério humano.

Então se cumpre: “…deixarão a sã doutrina e seguirão ensinamentos de homens.”

Quando alguém diz: “Só a Bíblia”, e sendo alguém verdadeiramente honesto, deveria comprovar pela Bíblia a necessidade de adoção desse critério.

O crente evangélico e sua arrogância

O problema de grande parte do povo evangélico é a soberba e o orgulho. Esses defeitos que nasceram a partir do virus dissiminado por Lutero.

Que se diga que muitos crentes gostam de aprender com os católicos e não raras vezes assistimos crentes evangélicos, os bons, estudarem juntos com católicos e até orarem juntos por um mesmo propósito.

Nem mesmo os amigos de Lutero permaneceram com ele.

Não foi a toa que o próprio Lutero disse: “Meus DEUS, o que eu fiz ? Um dia serão tantas seitas que nem poderemos contar. Cada cabeça será uma Igreja.”

Alguém já tentou debater seriamente com um mau crente evangélico ?

Não conseguirá !

Quando ele se vê sem resposta faz logo duas perguntas e não responde a que lhe foi feita.

Ele é o próprio doutor da bíblia.

Com 6 meses de bíblia ele já pode contestar o mundo inteiro e 2.000 anos de catolicismo.

O mau, ignorante e arrogante crente evangélico sem ter ido uma única Missa na vida, sem ter lido um único livro católico, sem ter conversado uma única vez com um sacerdote católico, ou seja, nada entendendo ou compreendendo sobre o catolicismo, é juiz e doutor especialista em teologia católica.

Sabe tudo a respeito do catolicismo e contesta todos os dogmas e preceitos de nossa fé.

De fato acreditam que ninguém no catolicismo leu a bíblia até hoje.

Não é ficção. É fato. Realmente acreditam nisso, tal como muitos acreditam em disco voadores ou vampiros.

Parece que só eles descobriram a pólvora. Nem se dão conta que foi a Igreja Católica que compilou a bíblia que depois eles mutilaram.

Os primeiros cristãos não tinham bíblia. A bíblia foi compilada pela Igreja Católica lá pelo ano 400 da era cristã.

Lutero apareceu cerca de 1.200 anos depois e quem lhe apresentou a bíblia foi a Igreja Católica.

Eles não conseguem entender que DEUS vem antes da bíblia. DEUS já existia e sempre existiu, antes da bíblia existir.

Para o crente ignorante tudo a respeito de Deus está na bíblia.

Ele não compreende que quando se fala de um Deus eterno, significa que era antes, durante e depois. Que sempre o foi. Nunca deixou de ser.

Fazem da criatura(bíblia) maior do que o criador(DEUS).

Se pudéssemos explicar a Deus ele já não seria Deus.

Acreditam que podem compreender tudo sobre Deus e sua santa vontade a partir da leitura da bíblia, como se fosse possível tornar-se advogado a partir da leitura dos livros de direito ou médico a partir da leitura de livros de medicina.

Não conseguem compreender que Deus pode de fato todas as coisas. Não só as coisas escritas na bíblia, mas aquelas que imaginamos e ainda aquelas que as nossas mentes não podem nem mesmo imaginar.

Esse é o DEUS que servimos no catolicismo. O Deus que pode fazer de Maria assunta ao céu. Eu não preciso ver e nem preciso ler. Só preciso crer.

Acreditamos no DEUS que se transforma na hóstia consagrada. Cremos que ali está o seu corpo e sangue.

Mas eles dizem que não é possível.

Mesmo que Jesus tenha dito que devemos comer de sua carne e beber de seu sangue, eles não podem suportar.

Para o crente DEUS está obrigado a seguir a bíblia.

O crente mais fanático chega ao cúmulo de confrontar o criador com a Bíblia e cobrar-lhe prosperidade, cura de doenças e cumprimento de profecias, alegando sempre que Deus não é homem para que minta.

Não foi o que Ana Paula Valadão fez ????

Ela “profetizou” e Deus agora tem agir e cumprir.

O mau crente, aquele que é seguidor de homens, chama isso de posicionamento diante de DEUS.

Judas também posicionou-se e o resultado todos já conhecem. Ele literalmente tomou posição diante de DEUS.

Nem o próprio Jesus que é DEUS o fez.

Ele disse: “Pai, se possível, afasta de mim esse cálice.” E ainda: “seja feita a tua vontade e não a minha.”

A oração do Pai Nosso que é bíblica, repudiada por grande parte dos evangélicos, ratifica a necessidade da humildade…”seja feita a tua vontade”.

Ao mesmo tempo que DEUS está obrigado pela Bíblia não pode fazer nada que não esteja escrito.

O mau crente evangélico chama isso de determinação. O crente tem que determinar e falar com autoridade e DEUS está obrigado a cumprir.

Felizmente, a maior parte dos crentes não toma esse caminho. A grande maioria submete-se a Deus e não faz de Deus um mero servidor de seus caprichos.

Graças a Deus que esses crentes são maioria esmagadora.

A tal determinação inventada e propagada por falsos profetas e por maus crentes é mera cópia das religiões orientais que propagam a teoria da confissão positiva.

Para o mau crente DEUS deve cumprir o “Contrato” e nesse caso deixa de ser Deus e soberano para agir como lhe convém, mas deve adaptar-se às escrituras, ou melhor, deve adaptar-se ao entendimento que cada crente dá pessoalmente para cada letra das escrituras.

Todo mau crente é mestre e doutor por excelência. Não tem nada para aprender e tudo para ensinar.

Uma vez que cada um é mestre e doutor, acabam brigando entre si e nem mesmo podem tolerar-se uns aos outros.

Por isso, milhões de denominações e doutrinas variadas.

Tudo que um mau crente evangélico não tolera é outro crente evangélico que pensa que sabe mais do que o primeiro.

Todos se dizem inspirados pelo Espírito Santo, mas todos são diferentes entre si.

De comum apenas o ódio contra o catolicismo e a intolerância para com seus pares.

O crente soberbo, autêntico filho de Lutero, mas sem copia-lo no que tange a doutrina, não aceita subordinação. Uma vez contrariado já sai daquela denominação e vai para outra.

O mau crente evangélico em pouco tempo já freqüentou diversas denominações. Não se firma em lugar algum.

Se alguém lhe diz que em determinado lugar tem uma benção ou unção especial, lá vai o crente ignorante atrás.

Então se cumpre: “…atrás de toda a sorte de novidades ajustarão mestres para si.”

Alguns líderes, certamente uma minoria, insatisfeitos com anonimato e por vezes por mera ganância não conseguem permanecer em uma mesma denominação por muito tempo, mas acabam fundando novas denominações com novas doutrinas.

A soberba, o orgulho e a falta de humildade são as principais características do mau evangélico de hoje.

Ele é mestre de si mesmo.

O crente auto-suficiente é o próprio ídolo de si mesmo.

Silas estava com Edir Macedo. Agora brigaram.

Silas era da Assembléia, agora vai fundar a denominação Vitória em Cristo.

Valdomiro era amigo do Edir Macedo, agora tem sua própria igreja.

Soares era da Universal, agora é dono da Igreja da Graça.

Edir Macedo, Soares e Miguel Ângelo eram da Nova Vida. Agora cada qual tem sua igreja.

Uns pregam a favor da predestinação. Outros pregam que DEUS tem limitações e que o crente necessita assumir posição.

E já tem pregador famoso pregando a favor do aborto.

Vários se dizem contra o aborto, mas apóiam partidos e políticos abortistas.

Para a teoria da prosperidade podemos encontrar um grande número de defensores e um outro grande número de opositores.

Uma confusão só.

Rene Terra Nova brigou com Silas, porque o segundo atacou o primeiro por supostas heresias.

Agora são amigos e o segundo vende bíblia da prosperidade financeira.

Valnice previu o retorno de Jesus em 2007. Jesus não voltou, mas ela continua sendo uma benção.

E assim por diante.

Todos são diferentes e divergentes entre si, mas todos são “uma benção” ao mesmo tempo, profetas, profetizas e ungidos.

Nada de unidade, nada de subordinação e nenhum respeito a qualquer autoridade.

A soberba já começa quando se pergunta a um católico: “Você aceita Jesus ?”

Como é possível que alguém sendo católico não seja antes cristão ?

E quem disse que somos nós que escolhemos a Jesus ???

É ele quem nos escolhe. É ele que por amor e misericórdia nos estende a mão. Não temos mérito algum.

Graça é exatamente isso. Favor imerecido.

Não há nada que eu possa fazer para merecer a graça.

Não adianta ofertar ou dizimar que ainda assim continuo não merecendo o favor de Deus.

Deus é soberano e sou que dele preciso. Ele em nada depende de mim.

Mas para o crente orgulhoso de sua sabedoria é ele quem faz um favor a Jesus em “aceita-lo”.

Ele já se presume salvo. Não precisa perseverar. Aceitou Jesus está salvo.

A presunção não tem limites.

Presunção de salvação é definida no catolicismo como pecado contra o Espírito Santo, para o qual não existe perdão nem agora e nem no porvir.

Mas isso não importa para o crente.

O crente já está salvo e todos que não são crentes estão condenados.

Defende que placa de Igreja não salva ninguém, mas se a pessoa não for de uma denominação evangélica não serve.

Ele aponta o dedo e determina quem é idólatra e adorador de outros deuses.

O crente prepotente de fato acredita que pode conhecer o coração de todos os homens e determinar quem é sincero ou não, quem é idólatra e quem não é e assim por diante.

O crente juíz é quem determina o modo correto de adorar a Deus e o que é certo ou errado em matéria de fé.

O modo católico está sempre errado.

Os diversos modos evangélicos estão todos certos, ainda que todos sejam diferentes entre si.

Ainda que um outro crente pratique doutrina diversa, ainda que pratique heresias em sua denominação, é chamado pelos crentes de outras denominações de “irmão em Cristo”.

Irmão em Cristo é qualquer crente que receba o rótulo de evangélico, independentemente do que seja, de quem seja, e que tipo de cristianismo pratique.

Um católico nunca é chamado de “irmão em Cristo”.

O crente condena a revelação continuada do catolicismo, mas aceita qualquer visão ou profecia que seja proferida por algum dos seus.

Se um pastor disser que teve uma visão para construir um novo templo o crente acredita.

Se um novo pregador disser que recebeu uma visão para fundar uma nova denominação o crente aceita.

O famoso vale o que está escrito, ou seja, tem que estar na bíblia, só vale para fazer críticas ao catolicismo.

Pouco importa o que diz a bíblia. Se os católicos o fazem, ainda que esteja certo, não se pode copiar.

O mau crente não está obrigado a seguir a bíblia. Doutrinas estranhas e ordenações bíblicas não atendidas são aceitas entre seus membros.

Por isso o crente ignorante não recita o Pai Nosso, não chama a Maria de Bem Aventurada e ignora o texto de Tiago que ensina que a Fé sem obras é morta.

Por isso temos mulheres pastoras. Não pode, a bíblia proíbe, mas vale mesmo assim.

Basta que o crente deseje que então vale, pouco importando se é bíblico ou não.

O crente seguidor de homens, apenas o crente segiudor de homens, em sua defesa sai logo com um famoso clichê: “Tudo posso naquele que me fortalece, ou, Em todas as coisas somos mais do que vencedores.”

O mau crente evangélico vive essencialmente do anti catolicismo.

Se batemos palmas eles são contra.

Se não batemos palmas somos frios.

Se não mudamos nos chamam de tradicionalistas, antiquados.

Se mudamos nos acusam de deturpar a doutrina.

Se batizamos eles são contra.

Se rezamos eles dizem que devemos orar.

Se oramos eles dizem que não sabemos faze-lo.

Não é por acaso que os protestantes históricos e tradicionais, essencialmente católicos, fazem questão de manter-se longe deles.

Em suma, o mau crente pode apontar os defeitos dos homens do catolicismo. Podem chama-los de pedófilos, assassinos, idólatras, etc…

Quando se depara com os defeitos evangélicos, próprios dos homens e não de uma determinada religião, o esse mesmo crente que se passa por evangélico bom usa os seus famosos jargões:

.Não devemos julgar

.Deus sabe de todas as coisas

.Deixa que ele está fazendo a obra de Deus.

.Coitado de quem toca no ungido do Senhor

.Olha que ela é vaso de barro

.Olha que ele é o escolhido do Senhor

O crente é o juíz de todas as coisas.

Ele determina tudo.

Quem é salvo, quem é idólatra, quem pode errar, que pecado por ser admitido e quem sabe ou não adorar a Deus.

O crente é senhor de todas as coisas.

Mestre, Doutor em teologia, juíz, Sacerdorte e Rei.

E quanto a Lutero ???

De Lutero eles só herdaram o orgulho e a soberba.

Se seguissem Lutero, como pensam que seguem, assim como pensam que seguem a Bíblia, seriam devotos da Virgem Maria, batizariam crianças, fariam a primeira comunhão, recitariam o Pai Nosso e chamariam seus templos de paróquias.

Mas o mau crente evangélico não pode nem mesmo suportar a doutrina de seu pai Lutero.

O jargão “…tem que estar na bíblia”, só vale para os outros. Nunca para o crente.

Se Jesus voltasse hoje ainda assim encontraríamos quem dissesse: “não está na palavra que ele voltaria desse jeito.”

Mesmo assim devemos ama-los e por eles permanecermos em orações constantes.

E pela graça de Deus, quando algum deles deixa esse mundo, ainda há católicos dispostos a rezarem por suas almas.

Para reflexão:

1)O crente diz que basta crer para ser salvo. Isso para ele que é crente.

Se for católico não basta crer. Tem que deixar a Igreja Católica e ingressar em alguma denominação evangélica.

2)O crente diz que placa de igreja não salva ninguém.

Se for evangélico tanto faz a doutrina que se prega ou que se assimila. Basta ter o rótulo de evangélico. Católico está condenado se permanecer na Igreja Católica.

Vejo evangélicos que são contra o aborto tratarem por “irmãos em Cristo” outros que são favoráveis.

O que importa sempre é o rótulo evangélico.

3)O crente diz que religião não serve para nada. O que importa é Jesus.

Mas se for católico já está condenado. Se for evangélico já está salvo.

Ao mesmo tempo que diz que religião não serve para nada, alega perseguição “religiosa” quando se vê criticado.

O próprio Jesus nos ensinou: “A verdadeira religião é visitar viúvas e órfãos”.

Ora,

Se basta crer, que diferença faz ser católico, protestante ou evangélico ?

Ora,

Se placa de igreja não salva ninguém, que diferença faz ser membro da Igreja católica, protestante, luterana ou evangélica ?

Ora,

Se religião não salva ninguém, tanto faz se dizer católico, protestante ou evangélico.

Pois bem,

Se o evangélico é mestre da bíblia, se placa de igreja não salva ninguém e se crer em Jesus Cristo já lhe garante salvação, o que o crente vai fazer em sua denominação ?

Não seria melhor ficar em casa do que seguir alguma doutrina errada e correr o risco de perder a sua salvação já conseguida ?

Se ele crê em Jesus, é mestre da lei, vaso de barro, sacerdote, rei e profeta e além disso Igreja e religião não salvam ninguém, a denominação só lhe pode trazer o risco de perder a sua alma para sempre.

Para que serve a denominação afinal se não para colocar em risco a salvação da alma ?

COMO É POSSÍVEL O SACERDOTE LUTERO(FREI) DIZER QUE NÃO SE DEVE CONFIAR PLENAMENTE EM OUTRO SACERDOTE(PAPA) ????

UM SACERDOTE ENSINANDO QUE NÃO SE DEVE CONFIAR EM OUTRO SACERDOTE ????

A PERGUNTA É: POR QUE CONFIAR EM LUTERO SE ELE MESMO DIZ QUE NÃO SE DEVE CONFIAR EM UM SACERDOTE ????

LUTERO ESTÁ NA BÍBLIA ????

LUTERO É SANTO ????

CRENTE ACEITA SANTO ????

Os católicos não aceitam o critério Sola Scriptura.

Seguimos o magistério da Igreja: “…a igreja é coluna e sustentáculo da verdade”

Quem se obrigou ao Sola Scriptura foi o povo evangélico.

Portanto, são vocês que responderão por cada determinação bíblica não cumprida.

São vocês que deverão explicar-se porque não chamaram a Virgem Maria de bem aventurada.

São vocês que deverão explicar-se porque não a chamaram de mãe de Deus(Lucas) e mãe do meu Senhor(conforme Isabel).

Nós poderemos dizer: “Senhor, seguimos a tua igreja, tal como a Bíblia ensinou”

E o que vocês dirão ????

Se são mestres em teologia, doutores da lei, terão que dizer: “Senhor não entendemos nada do que lemos” Ou então: “Senhor, lemos, entendemos, mas não desejávamos parecer católicos.”

O crente colocou sobre si uma pedra. Uma obrigação de cumprir 100% as determinações bíblicas.

E por que ?

Porque somos julgados pelos critérios que estabelecemos para os outros.

Por isso se diz: “Bem aventurado aquele que não se condena naquilo que aprova.”

E como o crente pode ter certeza que está cumprindo 100% das determinações bíblicas ???

E como o crente pode ter certeza que está correto na interpretação da Bíblia se o próprio livro sagrado condena a interpretação de caráter individual ???

E como o crente pode ter certeza de que está correto em suas convicções se cada crente e cada denominação tem entendimentos distintos para cada texto bíblico ???

Passem bem meus irmãos e tenham certeza de que Igreja que venceu o nazismo, o comunismo, o Império Romano, vencerá todas as heresias.

Vencerá o protestantismo, a maçonaria, os governos abortistas e toda a sorte de calúnias, difamações que se fazem contra ela.

Tem sido assim nos últimos 2.000 anos, porquanto o senhor falou: “As portas do inferno nunca prevalecerão contra ela”.

Quando parecer mais fraca aí mesmo é que ressurgirá mais forte e santa.

Foi o próprio Senhor que disse: “…estarei convosco até o fim dos tempos.”

Essa Igreja Católica, universal, a qual tem origem nos apóstolos, é indestrutível.

Seus inimigos pereceram.

Nero, Hitler, Stalin.

E vós ainda assistirão outros dos seus conhecidos acusadores e inimigos caírem.

Assim como ninguém que ficou fora da arca de Noé salvou-se do dilúvio ninguém pode salvar-se fora da Igreja Católica.

Esse é o dogma da Santa Igreja: “Extra Ecclesiam Nulla Sallus(Fora da Igreja Católica não há salvação)”

E ainda:

Encontra-se de tudo no meio evangélico.

Teoria da prosperidade, confissão positiva, descarrego, quebra de maldições heriditárias, cantoria, bandas de rock, gritarias, transe, histeria, gritos de animais. Encontra-se de tudo.

Como disse Santo Agostinho: “Fora da Igreja Católica encontra-se de tudo. Menos salvação.”

Instituição alguma ficou de pé por tanto tempo.

Caíram governos, sistemas políticos, nações e povos foram dizimados, mas a fé católica permanece.

Nos últimos 40 anos, particularmente aqui no Brasil, assistimos a uma enxurrada de críticas e blasfêmias contra o catolicismo e contra a Santa Igreja a partir da grande impulsão que recebeu o movimento evangélico.

Depois de todos os esforços dos maus pregadores através de palestras, textos, cd´s, dvd´s o ano de 2009 registra a interrupção de queda do número de fiéis católicos.

E a vantagem que os evangélicos é enorme.

Televisões, rádios oficiais e outras milhares piratas.

Dinheiro a vontade a partir de dízimos e ofertas. Tem até trízimo.

Pastores que são formados da noite para o dia, enquanto poucos desejam ser padres por causa do celibato e dos votos de pobreza.

Depois de tudo isso, a Igreja está de pé e recomeça o seu avanço nesse país.

Autor Anderson Filho

FONTE ELETRÔNICA:

http://www.slacerdaf.com/?page_id=435