Porque o nome protestante?

O Termo protestante em suma, surgiu após o ex-monge Martinho Lutero propor 95 teses que eram contrárias ao ensinamento da Igreja.
Julgados infundados pelo magistério da Igreja recusando-os por serem verdadeiras heresias, Lutero revoltado e contrariado por não ter seu ego satisfeito prega essas heresias contra do castelo de Wittenbert, Alemanha. Iniciando aí o que se chama de “Reforma protestante” dando origem a quatro correntes protestantes Luteranismos, Reformados, Anabatistas e Anglicanos.
Que heresias são essas? Estas heresias deram origem as quatro “solas” protestantes. Sola Scriptura (somente a escritura é válida, ignorando a tradição da Igreja), Sola fide (Só a fé é necessária para a salvação, as obras não), Sola Gratia (somente a Graça de Deus é capaz de salvar, como se a Igreja não cresce nisso), Sola Christus (Ignorando a Igreja Católica como fundada diretamente por Cristo) e por fim a Soli Deo Gloria (Prestar Glória apenas a Deus. Ignorando a diferença de Dulia (honra devotada aos Santos) e latria (Adoração prestada somente a Deus)).
Poderia perguntar-me porque então essas heresias propagaram-se e ganharam tanta amplitude. A questão é que nesta época na Alemanha a impressa começava a caminhar. E Lutero e seus posteriores corruptores usaram desse recurso para propagar seus textos heréticos. Para fundamentá-los melhor, dar embasamento ao que falava Lutero ao traduzir a Bíblia do Latim para a língua vernácula adulterou-a, mudando sentido de palavras e até mesmo adicionando outras que não constavam no original. Exemplo disso está em Rm 3,28. “O homem é justificado somente pela Fé”.. Inseriu o “somente” para justificar sua “Sola Fidi”.
Além de remover os livros de Tobias, Judite, Sabedoria, Baruc, Eclesiástico (ou Sirácida), 1 e 2 Macabeus, além de Ester 10,4-16; Daniel 3,24-20; 13-14. Baseando-se em um preceito nacionalista Judeu para fundamentar essa mudança. Mas a questão é que com tais livros, ainda adulterando-os, seria simplesmente impossível fundamentar o protestantismo, coisa que hoje já é difícil e necessita de grande estrabismo hermenêutico.
Ainda que problemática e nociva, a Reforma Protestante foi também uma graça concedida a Igreja. Visto que após tal ocorrência inicia-se a contra-reforma, a partir do Concílio de Trento, o mais longo e mais vindouro concílio da Igreja que tratou dos assuntos referentes ao protestantismo; que foi realizado em três períodos entre os anos de 1545 a 1563. A Igreja, neste Concílio, oficializou os seminários, a autoridade dos bispos, a real presença de Jesus na Eucaristia, a unificação do ritual da Missa (Daí o nome de Missa Tridentina) entre inúmeras outras medidas disciplinares adotadas. Preparando assim a Igreja para os novos tempos e “novas heresias” (que na realidade não eram tão novas, tanto que a idéia de opor matéria e espírito, enquanto favorecendo o posterior, é um pouco Gnóstico nesta consideração).
“O Espírito diz expressamente que nos tempos vindouros, alguns apostatarão da fé, dando ouvidos a espíritos sedutores e doutrinas diabólicas” (1 Tm 4,1).
“Porque virá tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina da salvação. Tendo nos ouvidos o desejo de ouvir novidades, escolherão para si, ao capricho de suas paixões, uma multidão de mestres. Afastarão os ouvidos da verdade e se atirarão às fábulas?”(2 Tm 4,2-4).
E como surgiu o nome evangélico entre os protestantes?
O nome evangélico se dá ao fato de nossos irmãos julgarem viver corretamente o Evangelho instituído por Cristo, como se nós Católicos não vivêssemos.Fazendo uma alusão a um pseudo-resgate do Cristianismo Primitivo(coisa que não é real) se denominam dessa forma. Porem Todo Católico é também Evangélico, e posso dizer que nós sim vivemos verdadeiramente o Evangelho de Cristo. Por quê?
O Protestantismo aboliu o sacerdócio (Mt 18, 18) e o sacramento da ordenação, ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (At 6, 1-6; 14,22) (1 Tm 4, 14) (2 Tm 1,6).
O Catolicismo retém a noção de Paulo da viabilidade espiritual de um clero celibatário (1 Cor 7, 8; 7, 27 ; 7, 32) (Mt 19,12).
O Protestantismo rejeita o papado, apesar da Tradição Cristã profunda, e da forte evidência na Bíblia da preeminência de Pedro como a pedra da Igreja. Ninguém nega que ele fosse algum tipo de líder entre os apóstolos. Como sabemos, o papado é derivado desta primazia: (Mt 16,18-19) (Lc 22,31-2) (Jo 21,15-17) são as passagens “papais” mais diretas. O nome de Pedro aparece primeiro em todas as listas dos apóstolos; até mesmo um anjo insinua que ele é o líder deles (Mc 16,7), e ele andou pelo mundo como tal (At 2,37-8,41). Ele faz o primeiro milagre na Igreja (At 3,6-8), profere o primeiro anátema (At 5,2-11), é o primeiro a ressuscitar um morto (At 9,40-41), o primeiro a receber os Gentios (At 10,9-48), O nome dele é mencionado mais freqüentemente que todos os outros discípulos reunidos (191 vezes). Essas são algumas evidências que destacam Pedro dos outros Apóstolos.
Nós resolvemos nossas pendências como os primitivos cristãos que tiveram seu primeiro concílio em Jerusalém (59 d.C.) explícito em At 15,19-21 do qual a palavra final foi de São Pedro.
Foi pelo fato da Igreja antiga ser Católica (termo que significa Universal), que as palavras de São Paulo “uma só fé” (cf. Ef 4,5) pôde se cumprir.
Estes são alguns dos vários argumentos que demonstram claramente o quanto o Católico é Evangélico. E lembremo-nos da Advertência em Atos 20,28-30:
“Cuidai de vós mesmos e de todo o rebanho sobre o qual o Espírito Santo vos constituiu bispos, para pastorear a Igreja de Deus, que ele adquiriu com o seu próprio sangue. Sei que depois da minha partida se introduzirão entre vós lobos cruéis, que não pouparão o rebanho. Mesmo dentre vós surgirão homens que hão de proferir doutrinas perversas, com o intento de arrebatarem após si os discípulos.”
A Paz de Cristo! Espero que minha breve justificação tenha elucidado essas duas questões levantadas. Caso tenha novas dúvidas, estou à disposição.
Por Cristo e pela Santa Igreja Católica Apostólica Romana,
Apologista André Luiz T. Calcagno