Quem é a Rocha de Mt. 16,18ss? Os próprios eruditos protestantes explicam. Renomados comentaristas protestantes como Hendriksen, Maier, Carson, Lange e muitos outros dão a explicação correta da passagem.
Muitos evangélicos brasileiros não sabem disso e somente repetem à exaustão o que seus pastore ... Quem é a Rocha de Mt. 16,18ss? Os próprios eruditos protestantes explicam. Renomados comentaristas protestantes como Hendriksen, Maier, Carson, Lange e muitos outros dão a explicação correta da passagem.
Muitos evangélicos brasileiros não sabem disso e somente repetem à exaustão o que seus pastores ensinam. Muitos tentam explicar que Jesus é a rocha e portanto não pode ser Pedro. Mas isto porque não analisam o texto original. Alguns tentam explicar (isso quando mencionam o grego) que não pode ser Pedro. Mas não entendem que o aramaico original faz um trocadilho de palavras, algo chamado paronomasia, uma forma de linguagem.
Por muitos lerem apenas a Bíblia ao pé da letra e não fazerem um estudo completo é por isso que caem em falsas interpretações. Mas não é assim que se estuda a Bíblia, que requer muita exegese e linguística.
Para saber mais visite: www.veritatis.com.br
ESTE BLOG NÃO VISA A CRIAÇÃO DE UM CONFLITO RELIGIOSO, MAS SIM MOSTRAR AS MENTIRAS DE ALGUMAS SEITAS PROTESTANTES QUE SURGEM TODOS OS DIAS,PARA OS CATÓLICOS QUE ANDAM PERDIDOS EM MEIO A TANTA INFORMAÇÃO ERRADA SOBRE A IGREJA DE CRISTO QUE NADA MAIS É DO QUE A IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA.marcou a frase de um famoso ex-protestante que dizia: “Aprofundar o conhecimento acerca da história é abdicar ao protestantismo”. (John Henry Newman, ministro ex-protestante convertido ao catolicismo).
Nenhum comentário:
Postar um comentário