A confusão e incoerência protestante.Leiam:”Os apóstolos usaram a Septuaginta?”Tudo parece indicar que sim. Muitas passagens do Velho Testamento citadas pelos autores do Novo Testamento seguem de perto a Septuaginta ao invés do texto hebraico.Isto é fácil de constatar, pois embora ofereça exatamente em forma e substância o verdadeiro sentido dos Livros Sagrados, difere consideravelmente do texto hebraico”.“A fim de evitar suspeitas e más interpretações, era imperativo que os apóstolos e evangelistas permanecessem fiéis à Septuaginta em sua pregação e ensino, tanto na forma oral como na escrita”. http://www.c a c p.org.br/movimentos/artigo.aspx?lng=PT-BR&article=805&menu=12&submenu=6*** apenas retire os espaços de cacp.
Na Igreja Primitiva as escrituras judaicas eram conhecidas, não emhebraico, mas numa tradução grega chamada Septuaginta, dos setenta(Septuaginta) anciãos que a tradição judaica ensina haver realizado a obra de tradução.Este Velho Testamento grego possuía os trinta e nove livros da Bíblia hebraicanoutra ordem, no todo diferente da ordem hebraica.Um aspecto da plataforma pela qual os cristãos romanos agora procuravamunir as igrejas era a posse de uma escritura cristã definida, lado a ladocom o Velho Testamento.Edgar L. Goodspeed – protestante - prof. de Bíblia - "Como veio a Bíblia"“Assim que a igreja primitiva passou a utilizar a Septuaginta como AntigoTestamento, a comunidade judaica perdeu o interesse em sua preservação,”http://www.jesusvoltara.com.br/biblia/Septuag.htm
Ora , se os próprio protestantes reconhecem o uso da Septuaginta pela Igreja desde o seu início, como Lutero poderia retira-los ?Afinal , isso significa atribuir erro aos apóstolos e sucessores.Será que o Espírito Santo, alma da Igreja, permitiria que ela errasse em umassunto tão importante, usando livros não-inspirados (segundo os protestantes) ??Afinal estamos falando da palavra de Deus !.Isso significa atribuir erro na chamada “Igreja primitiva”.E como fica neste caso a questão da Sola Scriptura ??Se os primeiros usavam livros “não-inspirados”, isto coloca em cheque a afirmação do Lutero.Igreja primitiva x Lutero - Quem está certo ??É óbvio, a Igreja.Lutero errou e o protestantismo tropeça nas suas próprias afirmações.
Na Igreja Primitiva as escrituras judaicas eram conhecidas, não emhebraico, mas numa tradução grega chamada Septuaginta, dos setenta(Septuaginta) anciãos que a tradição judaica ensina haver realizado a obra de tradução.Este Velho Testamento grego possuía os trinta e nove livros da Bíblia hebraicanoutra ordem, no todo diferente da ordem hebraica.Um aspecto da plataforma pela qual os cristãos romanos agora procuravamunir as igrejas era a posse de uma escritura cristã definida, lado a ladocom o Velho Testamento.Edgar L. Goodspeed – protestante - prof. de Bíblia - "Como veio a Bíblia"“Assim que a igreja primitiva passou a utilizar a Septuaginta como AntigoTestamento, a comunidade judaica perdeu o interesse em sua preservação,”http://www.jesusvoltara.com.br/biblia/Septuag.htm
Ora , se os próprio protestantes reconhecem o uso da Septuaginta pela Igreja desde o seu início, como Lutero poderia retira-los ?Afinal , isso significa atribuir erro aos apóstolos e sucessores.Será que o Espírito Santo, alma da Igreja, permitiria que ela errasse em umassunto tão importante, usando livros não-inspirados (segundo os protestantes) ??Afinal estamos falando da palavra de Deus !.Isso significa atribuir erro na chamada “Igreja primitiva”.E como fica neste caso a questão da Sola Scriptura ??Se os primeiros usavam livros “não-inspirados”, isto coloca em cheque a afirmação do Lutero.Igreja primitiva x Lutero - Quem está certo ??É óbvio, a Igreja.Lutero errou e o protestantismo tropeça nas suas próprias afirmações.
Nenhum comentário:
Postar um comentário